Dışarıdan hiçbir şey bugün karar vermeni gerektirmese de acil görünen kararlar vardır. Günlerdir düşünüyor, soru seni yormaya başlıyor ve herhangi bir yöne karar vermek anında bir ödül vaat ediyor: artık meseleyi zihninde döndürmemek.
İşte bu noktada rahatlamayı netlikle karıştırmak kolaydır. Seçtiğin seçenek uygun olabilir, ama onu karşı konulmaz kılan neden ilerleme arzusu olmayabilir. Belirsizliğin sona ermesini istemen olabilir.
Şimdi olmasaydı lensi bilinçli bir mesafe yaratır. Senin yerine karar vermeye çalışmaz. Mevcut baskı altındayken seçeceğin şeyle, altı ayın ve bugün cevap verme zorunluluğun olmasaydı seçeceğini düşündüğün şeyi karşılaştırır.
Aciliyet her zaman önem demek değildir
Bir şey senin için çok önemli olabilir ama hemen cevap vermeni gerektirmeyebilir. Bir şeyin acil hissettirmesinin nedeni, bazen ne olduğunu bilmeden daha fazla devam etmeye tahammül edememendir.
Aciliyet görüş alanını daraltır. Yakındaki rahatlamaya daha fazla ağırlık verir, sonrasında sürdürmen gereken hayata ise daha az. Bu yüzden bir karar, onu bugün ifade ettiğinde kesin görünebilir; onu baskıdan uzak, başka bir zamanda hayal ettiğinde ise daha az belirginleşebilir.
Aciliyeti ortadan kaldırmak, her arzuyu soğutmaya çalışmak değildir. Soruyu mümkün olduğunca çabuk kapatmaya artık ihtiyaç duymadığında geriye ne kaldığını görmeye çalışmaktır.
Lens nasıl çalışır
Deneyim, Tisbo’ya girdiğin açık bir kararla başlar. Bunu profilinin ve şu anki durumunun bağlamıyla karşılaştırır ve okumayı iki senaryo etrafında düzenler:
- mevcut baskı ve duygularla bugün seçeceğin şey;
- altı ayın olsaydı seçeceğini düşündüğün şey.
Lens, bu farktan yola çıkarak iki güç arasında bir ayrım önerir: belirsizliği sona erdirmeyi isteyen kaygı ile bu baskı olmadan da anlamını koruyacak tercih.
Sonuç bir hüküm değildir. Aciliyetin kararına eşlik mi ettiğini, yoksa kararının nedeninin yerini mi aldığını gözlemlemene olanak tanıyan kısa bir varsayımdır.
Sonuç nasıl okunur
Bu lens bir teşhis değildir ve anlatmadığın sonuçları bilemez. Hangi seçeneğin nesnel olarak daha iyi olduğunu da belirleyemez. Onu kendi muhakemeni teslim etmek için değil, ikinci bir soru sormak için kullan.
Okuduktan sonra şunları deneyebilirsin:
- her seçeneğin hangi anlık rahatlamayı vaat ettiğini adlandır;
- ikisinin de altı ay sonra hâlâ mevcut olduğunu hayal et;
- mevcut baskı olmadan hangisinin anlamını koruduğunu gözlemle;
- beklemenin bedelini, kuşku duymaya devam etme korkusundan ayır.
Cevap değişmeyebilir. Bu da bir bilgidir. Aciliyet olmadan da aynı şeyi seçeceksen, ara vermek arzunun sürdüğünü göstermiş olur. Değişirse bu, ilk seçeneğin yanlış olduğu anlamına gelmez; belki de düşündüğünden farklı bir duyguyu çözmeye çalışıyordu.
Sınırı olan bir ara
Her karar altı ay beklemeye izin vermez. Bu zaman aralığı gerçek anlamda bir öneri değil, zihinsel bir araçtır. Yarın cevap vermen gerekebilir; yine de zaman senin adına karar vermiyor olsaydı ne yapacağını kendine sorabilirsin.
En yararlı ara somuttur. Her gün analize yeniden başlamak değil, kapatma ihtiyacı azaldığında seçimin hâlâ geçerli olup olmadığını görmek için kısa bir süre ayırmaktır.
Lensi açmadan önce şu cümleyi tamamla:
«Bugün rahatlamaya ihtiyacım olmasaydı, yine de … seçerdim.»
En temkinli ya da en cesur cevabı arama. Gürültü ortadan kalktığında da hâlâ sana ait olduğunu kabul edeceğin cevabı ara.
Şimdi olmasaydı bu hafta Tisbo kataloğunda ücretsiz olarak kullanılabilir. İçinde fazla uzun kaldığın için acil hâle gelmeye başlayan her açık kararda kullanabilirsin.